瑞士銀行業(yè)傳統(tǒng)而神圣的保密制度面臨史無(wú)前例的挑戰(zhàn)。

全球最大財(cái)富管理機(jī)構(gòu)瑞銀集團(tuán)18日以7.8億美元罰款和250名美國(guó)客戶(hù)信息的代價(jià)，與美國(guó)司法部達(dá)成妥協(xié)，免于追究刑事責(zé)任。瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)也于當(dāng)日決定向美方提供有關(guān)資料，瑞士聯(lián)邦政府更是在當(dāng)晚舉行緊急會(huì)議批準(zhǔn)了提供客戶(hù)信息的決定。

但美國(guó)司法部顯然并不滿足。19日，美國(guó)司法部即向邁阿密聯(lián)邦法院提起民事訴訟，要求瑞銀提供5.2萬(wàn)個(gè)擁有秘密賬戶(hù)的美國(guó)客戶(hù)名單。這一最新消息將瑞銀股價(jià)在上周五推落至歷史低點(diǎn)。

美國(guó)司法部對(duì)5.2萬(wàn)個(gè)賬戶(hù)名單的披露要求的依據(jù)，是瑞士銀行一份2004年的內(nèi)部文件。這份文件提到了3.2萬(wàn)個(gè)現(xiàn)金賬戶(hù)和2萬(wàn)個(gè)證券賬戶(hù)。截至2004年12月，這些賬戶(hù)內(nèi)的總資產(chǎn)為148億美元。

瑞銀上周五則在應(yīng)訴書(shū)中稱(chēng)，美國(guó)國(guó)稅局的要求將瑞銀及其員工置于一個(gè)無(wú)法立足的境地，自己被夾在了美國(guó)法院和瑞士刑法之間，美方的要求“完全無(wú)視瑞士的現(xiàn)行法律和主權(quán)”。

由于瑞銀集團(tuán)有關(guān)客戶(hù)18日聯(lián)名向瑞士聯(lián)邦法院起訴，要求阻止瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)可能作出的移交決定。瑞士聯(lián)邦法院20日晚已緊急下令，禁止向第三者特別是美國(guó)稅務(wù)部門(mén)移交涉及瑞銀的8名客戶(hù)信息，并責(zé)令瑞銀和瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)24日前對(duì)移交決定作出答復(fù)。

上述事件一波三折，在瑞士引起軒然大波，瑞銀高管的處理方式深受質(zhì)疑。有報(bào)道稱(chēng)，246名瑞士上議院及下議院議員中，有23位議員希望瑞銀董事長(zhǎng)庫(kù)勒（PeterKurer）下臺(tái)，另外有16名議員認(rèn)為首席執(zhí)行官馬賽爾·羅內(nèi)爾（MarcelRohner）也應(yīng)該離職。

挨批的還有瑞士政府。瑞士各黨派批評(píng)政府過(guò)快屈服于美國(guó)壓力，認(rèn)為該協(xié)議將迫使瑞銀在美方壓力之下提供更多的客戶(hù)信息。

瑞士《時(shí)報(bào)》稱(chēng)，“瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)和政府的信譽(yù)在此事件中嚴(yán)重受損，瑞士聯(lián)邦法院的決定更使它們信譽(yù)掃地。”

瑞士財(cái)政部長(zhǎng)兼瑞士聯(lián)邦今年的輪值主席漢斯-魯?shù)婪颉つ纳现苣┰谝淮坞娕_(tái)講話中，為瑞士政府進(jìn)行了辯護(hù)。

默茨指責(zé)美國(guó)政府采取“敲山震虎”的策略，迫使瑞銀秘密賬戶(hù)的持有人自動(dòng)現(xiàn)身，但他警告說(shuō)，美國(guó)政府為揭開(kāi)客戶(hù)的姓名而采取的法庭行動(dòng)不會(huì)取得成功。他說(shuō)，上周披露少數(shù)涉嫌稅務(wù)欺詐的賬戶(hù)持有人的行為，并不意味瑞銀或瑞士政府將屈服于美國(guó)的壓力，將所有在瑞士擁有離岸賬戶(hù)的美國(guó)客戶(hù)身份都披露出來(lái)。

另?yè)?jù)報(bào)道，瑞士政府已取消了周二赴美國(guó)參議院討論瑞銀問(wèn)題的原定計(jì)劃，以抗議美國(guó)政府就稅務(wù)欺詐案而對(duì)瑞銀所采取的最新行動(dòng)。