3月23日博鰲亞洲論壇期間,亞洲開(kāi)發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)在論壇期間稱,眼下托賓稅是完全可以考慮的一個(gè)方法,它給外匯政策調(diào)控提供了更多的空間。 3月22日,國(guó)家外匯管理局綜合司司長(zhǎng)表示“不排除是否針對(duì)短期跨境資本流出采取托賓稅”,一時(shí)間引起市場(chǎng)熱議。盡管托賓稅可以緩解短期資金大幅流動(dòng)的沖擊,但市場(chǎng)擔(dān)憂其可能會(huì)導(dǎo)致交易萎縮、妨礙人民幣國(guó)際化。 對(duì)此,不能簡(jiǎn)單地判斷托賓稅是否合適,問(wèn)題關(guān)鍵取決于征稅方法。好的征稅方法可以讓外匯市場(chǎng)變得更加靈活,同時(shí)有效的控制交易成本。 外匯市場(chǎng)最宜采用托賓稅 “托賓稅”是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主托賓在1972年首次提出的,指對(duì)現(xiàn)貨外匯交易征收統(tǒng)一的交易稅以減少純粹投機(jī)性交易。 自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后,學(xué)術(shù)界基本上已經(jīng)逐漸認(rèn)同托賓稅的作用。托賓稅實(shí)際上是一個(gè)概念,強(qiáng)調(diào)整個(gè)金融市場(chǎng)不應(yīng)該進(jìn)行過(guò)多的、高頻的交易。 業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì),實(shí)施托賓稅可以使一國(guó)政府在中短期內(nèi)依據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況和目標(biāo)推行更為靈活的利率政策,而無(wú)需擔(dān)憂它會(huì)受到短期資金流動(dòng)的沖擊,有助于引導(dǎo)資金流向生產(chǎn)性實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 在整個(gè)金融市場(chǎng)中,最適合采用托賓稅的市場(chǎng)就是外匯市場(chǎng),因?yàn)橥鈪R市場(chǎng)的外溢性使得當(dāng)一個(gè)國(guó)家的貨幣受到投機(jī)因素影響而出現(xiàn)大幅波動(dòng)時(shí),不僅使這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動(dòng),對(duì)該國(guó)的貿(mào)易伙伴也會(huì)產(chǎn)生影響。 外匯市場(chǎng)很容易因一個(gè)局部的風(fēng)險(xiǎn)迅速引起整體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。 事實(shí)上,市場(chǎng)對(duì)于托賓稅的關(guān)注早已有之。此前,央行副行長(zhǎng)易綱曾撰文稱,為防范異常跨境資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),將深入研究推出中國(guó)版“托賓稅”、無(wú)息存款準(zhǔn)備金、外匯交易手續(xù)費(fèi)等價(jià)格調(diào)節(jié)手段,抑制短期投機(jī)交易,繼續(xù)出招穩(wěn)定人民幣匯價(jià)。 隨著美國(guó)加息政策及國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)云變幻,大多數(shù)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)了資本流出壓力,中國(guó)也不排除在外。但中國(guó)現(xiàn)行的外匯管理工具箱已足夠應(yīng)對(duì)資本流出的壓力。 目前,外匯管理局這一套“工具箱”包括多種有效措施。比如對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)常項(xiàng)目的真實(shí)性和合規(guī)性進(jìn)行審查,一些通過(guò)構(gòu)造交易或者虛假交易來(lái)蒙混過(guò)關(guān)的境外資金,經(jīng)過(guò)核查和檢查,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),對(duì)一些案件予以處理,應(yīng)該是有效的。 還有去年央行對(duì)于遠(yuǎn)期售匯征收的無(wú)息存款準(zhǔn)備金等有關(guān)政策,也成為一個(gè)很好的工具。下一階段外管局會(huì)繼續(xù)研究包括外債宏觀審慎管理體系在內(nèi)的政策措施。 并非所有資本流動(dòng)都采取相同征稅標(biāo)準(zhǔn) 一方面,市場(chǎng)對(duì)于托賓稅有效抑制短期資本流出、穩(wěn)定人民幣匯率寄予厚望;但同時(shí)不乏質(zhì)疑的聲音,擔(dān)憂托賓稅會(huì)對(duì)正常的金融交易造成影響。 有業(yè)內(nèi)人士提出,根據(jù)過(guò)去經(jīng)驗(yàn),通常一些經(jīng)濟(jì)體量較小的國(guó)家在特殊時(shí)期會(huì)使用托賓稅,但是對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó),在征收托賓稅時(shí)需要格外謹(jǐn)慎。 在具體實(shí)行托賓稅時(shí),并不意味著對(duì)于所有資本流動(dòng)都采用同樣的征稅標(biāo)準(zhǔn),例如與正常貿(mào)易有關(guān)的貨幣交易可以免去托賓稅。 正常的經(jīng)常賬戶的活動(dòng)、資金交易本幣外幣資本賬戶不受資本賬戶管制。目前的外匯管制辦法,在一定程度上限制了資本的流動(dòng)。 事實(shí)上目前居民每年5萬(wàn)美元的換匯額度,相當(dāng)于征收了一個(gè)稅率無(wú)窮大的托賓稅,因?yàn)槌^(guò)5萬(wàn)美元直接無(wú)法兌換,資金無(wú)法流出;而低于5萬(wàn)美元時(shí),又相當(dāng)于征收了稅率為零的托賓稅。因此,在這種情況下,托賓稅的引入可使換匯成本出現(xiàn)階梯型,而不是目前從零到無(wú)窮大的兩個(gè)極端。 比如說(shuō),對(duì)于5到10萬(wàn)美元的換匯設(shè)定一個(gè)征收稅率,10萬(wàn)到50萬(wàn)稅率提高,超過(guò)100萬(wàn)不允許兌換。這樣反而增加了外匯交易的可能性,托賓稅不同的征收方法,可以提供更多的靈活性。 對(duì)于引入托賓稅是否會(huì)引發(fā)更大外匯市場(chǎng)波動(dòng),相較于其他外匯市場(chǎng),人民幣外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)要小很多。雖然征收托賓稅無(wú)法杜絕規(guī)避監(jiān)管的現(xiàn)象,但相信稅率的提高可以有效地抑制短期資本大幅流動(dòng)。 托賓稅簡(jiǎn)介—— 托賓稅 (Tobin Tax)是指對(duì)現(xiàn)貨外匯交易課征全球統(tǒng)一的[1] 交易稅,旨在減少純粹的投機(jī)性交易。這一稅種是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托賓在1972年的普林斯頓大學(xué)演講中首次提出的,他建議”往飛速運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)際金融市場(chǎng)這一車輪中擲些沙子”。 托賓稅的特征是單一稅率和全球性。托賓稅的功能有: 抑制投機(jī)、穩(wěn)定匯率。實(shí)施托賓稅可以使一國(guó)政府在中短期內(nèi)依據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況和目標(biāo)推行更為靈活的利率政策而無(wú)需擔(dān)憂它會(huì)受到短期資金流動(dòng)的沖擊。而且,托賓稅是針對(duì)短期資金的往返流動(dòng)而設(shè)置的,它不僅不會(huì)阻礙反而將有利于因生產(chǎn)率等基本面差異而引致的貿(mào)易和長(zhǎng)期投資,有助于引導(dǎo)資金流向生產(chǎn)性實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 支持托賓主張的人指出,世界金融市場(chǎng)每天的交易量高達(dá)1.5萬(wàn)億美元,其中跟商品和服務(wù)有關(guān)的交易量還占不到5%,而單純靠匯率波動(dòng)和利率差別謀求暴利的竟高達(dá)95%。這種投機(jī)行為給國(guó)家預(yù)算、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和資源配置造成了混亂。而“托賓稅”有助于減少匯率的脆弱性,削弱金融市場(chǎng)對(duì)國(guó)家政策的影響力,有利于維護(hù)政府在決定預(yù)算和貨幣政策方面的權(quán)力。而且,如果每年的征稅基數(shù)為75萬(wàn)億美元,稅率為0.2%,那么每年的稅金就高達(dá)1500億美元,將它用于社會(huì)發(fā)展,會(huì)收到很好效果。 反對(duì)的人則認(rèn)為,這項(xiàng)稅收妨礙投資,所以“經(jīng)濟(jì)上不正確”,只有“看不見(jiàn)的手”才能最佳配置資源;其次,托賓的想法雖好,但行不通,因?yàn)橘Y金流動(dòng)的速度“近乎光速”,只有全世界所有國(guó)家都接受才行得通,而這很難實(shí)現(xiàn),因?yàn)樵诳深A(yù)期的將來(lái),美國(guó)不會(huì)接受它。 實(shí)際上,“托賓稅”只是行政干預(yù)金融市場(chǎng)的一種形式,可以照它做,也可以另覓適當(dāng)對(duì)策。據(jù)報(bào)道,聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)表的一項(xiàng)報(bào)告提議,新興市場(chǎng)國(guó)家當(dāng)其貨幣受到攻擊、外匯儲(chǔ)備降至某種限度時(shí),可以單方面宣布延期償債。這個(gè)建議如獲得通過(guò),無(wú)疑將增強(qiáng)有關(guān)國(guó)家抗擊金融市場(chǎng)沖擊的能力。 |