我在會計師事務(wù)所工作一年后就辭職了，找工作的過程出乎意外的順利，接到錄用通知的時候，我?guī)缀鯖]有一點猶豫，有點不負(fù)責(zé)任的從項目上就撤退了，早早地結(jié)束了自己的審計生涯。現(xiàn)在想想，那幾天的壓力太大了，IPO，我負(fù)責(zé)母公司，又是民營企業(yè)，再加上重感冒，在我接到offer的時候，我竟然有了一種刑滿釋放的感覺，那種發(fā)自內(nèi)心的輕松感在大考之后都不曾有過。

無論怎樣，我還是對岳華心存感激，在我一張白紙從學(xué)校出來的時候，是她給了我機會，給了我平臺。辭職的時候，兩個合伙人都不肯簽字，百般挽留，甚至說要是覺得出差累可以轉(zhuǎn)到標(biāo)準(zhǔn)部或質(zhì)量部。我自認(rèn)自己不是最優(yōu)秀的人，自入職之后，就被當(dāng)做這一批的重點培養(yǎng)，雖然一年多來我也是認(rèn)真負(fù)責(zé)，對工作沒有過懈怠，但還是覺得如此厚愛，實在受之有愧。

我還記得，老板那天在我的離職申請單終于簽了字之后，我心里竟然十分難過，有點要離開家的感覺。他這樣說：既然決定要走了，就要往前看，到了新的單位好好干，進(jìn)了央企不比在這，要多做多看少說。以后有什么事打電話，家里有事也打電話，會盡量幫忙，有時間的時候要回來看看。最后開玩笑說，要是去了覺得不好，隨時歡迎你回來。

我無意在這里炫耀或是攀比什么，只是比起四大現(xiàn)在的人事風(fēng)波，我覺得很溫暖。剛開始在內(nèi)資所，對四大心存向往，幾乎每天都要來這里，去年年審的時候在信達(dá)證券審計，跟德勤的兩個帥哥在一起呆了一個多月，那是對四大的第一次親密接觸，自那之后便覺得都是審計，都是事務(wù)所，好像從我的角度去看，對我這種小助理來說，還是內(nèi)資要適合我一點，便也斷了去四大的念頭。

雖然工作才一年，但是從實習(xí)算起也有兩年半的時間了，再加上合伙人的重點培養(yǎng)，擔(dān)當(dāng)了很多和工作年限不匹配的工作，相比一年前，對審計也有了新的認(rèn)識，現(xiàn)在新的工作還在適應(yīng)中，逐漸體會到自己選擇來企業(yè)還是正確的。

原來專注于企業(yè)的經(jīng)營結(jié)果，現(xiàn)在融于過程中，對一個企業(yè)整體的戰(zhàn)略、管理、生存之道有了一些感覺，我也許是在回歸自己的專業(yè)吧。記得剛考過了CPA的時候，覺得已經(jīng)到達(dá)專業(yè)的頂峰了，現(xiàn)在看來很可笑，CPA教給我的，只不過是一些技術(shù)活而已。

最近十分后悔，上學(xué)的時候沒有用心聽老師講課，那些當(dāng)時覺得空洞無味的理論，如今再讀起來，竟然覺得句句都是智慧，唉，長嘆一聲，開始補補。

雖然現(xiàn)在大家說起四大，都由原來的羨慕變成了同情。但是，拋開這些不說，四大里還是有一些真正的精英，就譬如德勤的小羅，呵呵，（現(xiàn)在四大的參差不齊現(xiàn)象越來越嚴(yán)重了，濫竽充數(shù)者也隨處可見），他們無論在技術(shù)知識層面還是管理知識層面都無可挑剔，他們工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，每天都在進(jìn)步，追求自己在這個領(lǐng)域的完美。這是我比較遺憾的，我一直希望自己能和這樣的人成為同事，現(xiàn)在沒有機會了。

力爭納入經(jīng)貿(mào)安排

財政部稱，CEPA實施10年，香港會計界人士已成為內(nèi)地社會經(jīng)濟發(fā)展和會計行業(yè)改革的顯著受益者，包括香港事務(wù)所承擔(dān)了絕大部份內(nèi)地在港上市公司審計業(yè)務(wù)，并在內(nèi)地承接了大量臨時性的審計業(yè)務(wù)。

主要涉及以下七方面內(nèi)容。

一是允許符合條件的香港專業(yè)人士擔(dān)任內(nèi)地會計師事務(wù)所合伙人。2012年CEPA補充協(xié)議九允許取得中國注冊會計師資格的香港人士在深圳前海試點擔(dān)任合伙人。2013年12月，該政策試點范圍擴大到福建平潭綜合實驗區(qū)，2014年6月，進(jìn)一步擴大到上海自貿(mào)區(qū)。

二是實現(xiàn)注冊會計師考試部分科目互免。通過互免協(xié)議安排，符合條件的香港專業(yè)人士可豁免內(nèi)地注冊會計師考試中的“會計”、“審計”、“財務(wù)成本管理”和“公司戰(zhàn)略與風(fēng)險管理”四門考試科目。

三是注冊時認(rèn)可香港審計經(jīng)驗。允許香港人士在申請內(nèi)地注冊會計師執(zhí)業(yè)資格時，香港審計工作經(jīng)驗等同于相等時間的內(nèi)地審計工作經(jīng)驗。

四是對內(nèi)地工作時間要求實行國民待遇。允許已持有內(nèi)地注冊會計師資格并在內(nèi)地執(zhí)業(yè)的香港會計師每年在內(nèi)地的工作時間要求比照內(nèi)地注冊會計師實行。

五是延長來內(nèi)地臨時執(zhí)業(yè)許可有效期，簡化申報材料。通過CEPA磋商，香港會計師事務(wù)所來內(nèi)地臨時執(zhí)行審計業(yè)務(wù)許可證的有效期從半年延長到五年；自2012年9月起，進(jìn)一步簡化了香港事務(wù)所臨時執(zhí)業(yè)的材料申報要求。

六是開放會計資格相關(guān)考試并提供考試便利化措施。允許符合條件的香港人士參加內(nèi)地會計專業(yè)技術(shù)資格統(tǒng)一考試；在香港設(shè)立內(nèi)地會計專業(yè)技術(shù)資格考試考點；在廣東省深圳市和東莞市辦理香港居民報考內(nèi)地會計從業(yè)資格考試各項事宜并設(shè)置專門考場。

七是開放代理記賬業(yè)務(wù)。允許香港會計師在內(nèi)地依法設(shè)立的咨詢公司從事代理記賬業(yè)務(wù)；允許符合條件的香港會計師擔(dān)任代理記賬機構(gòu)負(fù)責(zé)人。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年4月30日，在香港上市的內(nèi)地企業(yè)共818家 （含紅籌 股企業(yè)129家，H股及A+H股企業(yè)187家，其他內(nèi)地民營企業(yè)502家），市值占香港總市值的55.8%，成交金額占香港整體股份成交金額的 70.2%。2013年度，上述818家在港上市的內(nèi)地企業(yè)中，由香港事務(wù)所直接提供審計服務(wù)的約占95%。

此外，香港事務(wù)所還在內(nèi)地承接大量臨時性的審計業(yè)務(wù)。財政部透露，僅2009年至2013年間，該部門就向香港事務(wù)所發(fā)放臨時執(zhí)業(yè)許可110批次，惠及香港專業(yè)人士三千五百多人次；目前，香港一批中小事務(wù)所70%的收入直接或間接來自內(nèi)地企業(yè)。

財政部指，下一步將積極研究制訂包括香港人在內(nèi)的境外人員擔(dān)任內(nèi)地事務(wù)所合伙人管理制度，力爭將試點范圍進(jìn)一步擴大到廣東全省，并在3年左右有序擴大到全國。

根據(jù)香港優(yōu)材資源中心對38間中學(xué)、共4,000名中六（高三）學(xué)生的訪問調(diào)查，發(fā)現(xiàn)逾五成學(xué)生均望繼續(xù)修讀學(xué)士課程，近三成人選擇高級文憑，8.1%選擇就業(yè)。本屆考生首5個“心水專業(yè)”，包括酒店及旅游管理(7.2%)、心理學(xué)(4.9%)、社工(4.3%)、護(hù)理學(xué)(4.3%)及市場學(xué)(3.8%)等。其中10大“心水專業(yè)”當(dāng)中， 工商專業(yè)更占4科。

相反最不受歡迎的首5學(xué)科為宗教研究(4.7%)、統(tǒng)計及精算學(xué)系(4%)、電機工程(3.4%)、機械工程(3.3%)和數(shù)學(xué)(3.3%)。而10大“不受歡迎”專業(yè)，與學(xué)術(shù)文化有關(guān)亦占有4科。

香港浸會大學(xué)人力資源管理學(xué)商學(xué)士學(xué)位課程副主任葉偉光指，社會繁榮，物質(zhì)充裕，許多青年望工作與生活能取得平衡，“會計師每天要加班，建筑是戶外工作，又要日曬雨淋，很多青年都不喜歡”。

有內(nèi)地傳媒報道，此規(guī)定的目的是既滿足到上市地的監(jiān)管要求，又確保境外事務(wù)所與審計經(jīng)驗更豐富、內(nèi)部管理更規(guī)范的內(nèi)地大中型事務(wù)所開展合作，提升內(nèi)地企業(yè)境外上市審計質(zhì)量，強化審計責(zé)任歸屬。

香港會計師公會前主席趙麗娟解釋，現(xiàn)時內(nèi)地公司如在港上市，會由香港會計師以專業(yè)判斷，由香港或內(nèi)地會計師負(fù)責(zé)審計工作，并有自己的監(jiān)察制度，在檢閱報告后才簽署；但在建議做法下，將硬性規(guī)定香港會計師不能入內(nèi)地進(jìn)行審計，有關(guān)工作必須由內(nèi)地會計師負(fù)責(zé)，但審計報告則由香港會計師行簽署，且報告在內(nèi)地?zé)o法律效力。

她表示，在此情況下，香港方面被抽起作專業(yè)判斷的權(quán)力，又不清楚如何監(jiān)察當(dāng)中的審計過程，如香港能否檢視資料敏感的“工作底稿”，但法律責(zé)任卻由香港承擔(dān)，是“有責(zé)而無權(quán)”，并不合理。趙麗娟并指，內(nèi)地近年一直推動開放市場，并將香港會計師可到內(nèi)地進(jìn)行審計工作時申請的臨時工作證年期，由一年延長至五年，但今次諮詢反“落閘”不讓境外會計師負(fù)責(zé)內(nèi)地上市公司的審計，是倒退做法。

會計界立法會議員梁繼昌亦指，如按建議所指，日后實務(wù)在中國的內(nèi)地企業(yè)來港上市，審計工序必須由內(nèi)地核數(shù)師進(jìn)行，報告卻由香港公司簽署，不但令香港會計師承擔(dān)更多風(fēng)險，且會大大影響香港會計師的工作機會。他表示，現(xiàn)時有六至七成香港會計師行都負(fù)責(zé)為內(nèi)地來港上市工作進(jìn)行審計，今次建議對他們的影響甚大。

本身為會計師的全國人大代表雷添良亦表示，此建議與中國服務(wù)業(yè)對外開放的方向背道而馳，認(rèn)為內(nèi)地厘清有關(guān)建議的主要目的。他并提出文件其他措施的另一影響，是在內(nèi)地有業(yè)務(wù)的本港公司，日后也不能如現(xiàn)時般聘回本港會計師行進(jìn)行審計，而必須交由內(nèi)地會計師負(fù)責(zé)，因此一旦建議落實，對本港會計界將造成大沖擊。除了向財政部提出關(guān)注外，他亦聽聞財政部將派人來港磋商，可能與今次諮詢有關(guān)。

目前香港有六至七成會計師行，均負(fù)責(zé)為內(nèi)地來港上市公司進(jìn)行審計。