BVI、開曼和香港公司，分別有什么優勢
0
一：BVI的優勢在于：
政治經濟穩定：BVI是英國的屬地，政治極為穩定而且設立程序簡單、費用低廉、保密性較好，可通過當地優惠政策對稅務進行減免。VIE結構中多數的第一層都設在BVI。
二、開曼的優勢在于：
設立程序簡單，作為離岸公司，它比BVI更為規范，監管要求更高，面對于證券市場的接受度更高，比如香港、美國、新加坡等。中國是屬于直接發H股在香港上市，而香港公司的監管相對嚴格，所以很多企業選擇開曼群島。美國只接受 開曼群島注冊公司上市，因此如果擬以紅籌架構在美國上市，那么擬上市主體一定要在開曼設立。
三、香港的優勢在于：
與內地有稅收優惠安排，一般作為海外的最后一層，直接投資內地企業。此外，因為香港不是避稅港，所以香港公司也可以做成可信的有實際運營的企業，從而更容易進行稅收安排。外資投資國內企業的限制，并且在境外公司上市后，仍然要面對多重國內監管，VIE架構逐漸成為海外上市主流模式。
政治經濟穩定：BVI是英國的屬地，政治極為穩定而且設立程序簡單、費用低廉、保密性較好，可通過當地優惠政策對稅務進行減免。VIE結構中多數的第一層都設在BVI。
二、開曼的優勢在于：
設立程序簡單，作為離岸公司，它比BVI更為規范，監管要求更高，面對于證券市場的接受度更高，比如香港、美國、新加坡等。中國是屬于直接發H股在香港上市，而香港公司的監管相對嚴格，所以很多企業選擇開曼群島。美國只接受 開曼群島注冊公司上市，因此如果擬以紅籌架構在美國上市，那么擬上市主體一定要在開曼設立。
三、香港的優勢在于：
與內地有稅收優惠安排，一般作為海外的最后一層，直接投資內地企業。此外，因為香港不是避稅港，所以香港公司也可以做成可信的有實際運營的企業，從而更容易進行稅收安排。外資投資國內企業的限制，并且在境外公司上市后，仍然要面對多重國內監管，VIE架構逐漸成為海外上市主流模式。
