這個問題你得先了解什么是居民企業(yè)了，居民企業(yè)是指依照一國法律、法規(guī)在該國境內(nèi)成立，或者實際管理機構(gòu)、總機構(gòu)在該國境內(nèi)的企業(yè)。稅法草案所稱的居民企業(yè)是指依照中國法律、法規(guī)在中國境內(nèi)成立、或者實際管理機構(gòu)在中國境內(nèi)的企業(yè)。例如，在中國港澳臺、英國、百慕大群島等國家和地區(qū)注冊的公司，但實際管理機構(gòu)在中國境內(nèi)，也屬中國的居民企業(yè)。那么這種情況企業(yè)應(yīng)就其來源于我國境內(nèi)外的所得繳納企業(yè)所得稅。

很多人以為在香港注冊的公司就可以離岸免稅，卻忘了或假裝不了解實際操作國家或地區(qū)的法律法規(guī)。

繼續(xù)說說企業(yè)居民身份的具體判定標(biāo)準(zhǔn)

新《企業(yè)所得稅法》在一些重要概念上與世界各國通行做法保持一致,改變了過去以內(nèi)外資形式區(qū)分納稅人的做法.引入了“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”的概念對納稅人的納稅義務(wù)進(jìn)行區(qū)分。

　　新《企業(yè)所得稅法》在企業(yè)居民身份的確定方面表現(xiàn)出以下優(yōu)點：

一是按照國際上的通行做法，新法采用了規(guī)范的“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”的概念，居民企業(yè)承擔(dān)全面納稅義務(wù)，就其境內(nèi)外全部所得納稅：非居民企業(yè)承擔(dān)有限納稅義務(wù)，一般只就其來源于我國境內(nèi)的所得納稅 而原外企所得稅法則沒有明確采用居民企業(yè)和非居民企業(yè)的概念，因為當(dāng)時我國是以內(nèi)外資形式區(qū)分納稅人的納稅義務(wù)的，內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)適用不同的所得稅法．因此居民企業(yè)和非居民企業(yè)的概念并不重要。

二是新法二是新法使用了“登記注冊地標(biāo)準(zhǔn)”和“實際管理機構(gòu)地標(biāo)準(zhǔn)”相結(jié)合的方法來判定企業(yè)的居民身份 該法第2務(wù)規(guī)定，居民企業(yè)是指依法在中國境內(nèi)成立，或者依照外國(地區(qū))法律成立但實際管理機構(gòu)在中國境內(nèi)的企業(yè)這與原外企所得稅法有很大不同。

三是新法中居民納稅企業(yè)并不僅局限于具有法人資格的企業(yè)。眾所周知，我國外商投資企業(yè)有三種存在形式：中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)。按照相關(guān)法律規(guī)定，中外合作經(jīng)營企業(yè)可以不具備法人資格。新法取消了《企業(yè)所得稅條例》中有關(guān)以“獨立經(jīng)濟(jì)核算”為標(biāo)準(zhǔn)確定納稅人的規(guī)定，將納稅人的范圍確定為企業(yè)和其他取得收入的組織 這說明新法采納了國際上大多數(shù)國家的實踐，把具有法人資格的企業(yè)和稅法上視同法人團(tuán)體的實體都看成是企業(yè)所得稅的納稅人。

首先，《企業(yè)所得稅法》對“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”的概念的界定使得內(nèi)資居民企業(yè)與外資居民企業(yè)站在同一個起跑線上，內(nèi)外資居民企業(yè)的納稅義務(wù)、稅率、稅收優(yōu)惠措施統(tǒng)一，有利于內(nèi)外資企業(yè)之間的公平競爭。內(nèi)資居民企業(yè)享受到了稅率降低的好處，不會再采用將資金轉(zhuǎn)到境外再投資境內(nèi)的“返程投資”方式享受外資企業(yè)所得稅優(yōu)惠，而外資居民企業(yè)的所得稅稅率雖然較以前有所增加，但在國家扶持和鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和項目上，仍然可以享受與以前大體均等的稅收優(yōu)惠，因此并不會增加納稅負(fù)擔(dān)。

其次，《企業(yè)所得稅法》有效抑制了居民企業(yè)的逃避稅活動。一方面，該法采用“登記注冊地標(biāo)準(zhǔn)”或“實際管理機構(gòu)地標(biāo)準(zhǔn)”來判定企業(yè)的居民身份，擴(kuò)大了承擔(dān)無限納稅義務(wù)的納稅人的范圍，可能會使一些在海外注冊但實際業(yè)務(wù)、管理地在中國的內(nèi)外資企業(yè)受到影響。這些企業(yè)的注冊地設(shè)在國外可能有避稅的考慮，如中資企業(yè)在避稅港注冊，以前其海外收入幾乎不需納稅，而現(xiàn)在則被看成是居民企業(yè)，其海外收入將在中國被征稅；而另一方面，該法設(shè)專章對轉(zhuǎn)讓定價、資本弱化、受控外國公司等進(jìn)行規(guī)制，并規(guī)定了一般反避稅條款，這些規(guī)定可能會使那些正在采取這些方式避稅的內(nèi)外資居民企業(yè)受到影響，利用法律漏洞獲取稅收利益的愿望可能會落空，因此，以后因避稅而采取的一些人為安排可能會減少，這些企業(yè)可能會妥善調(diào)整其企業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，因此，新法可能會很有效地實現(xiàn)稅收中性的目標(biāo)。

最后，雖然《企業(yè)所得稅法》擴(kuò)大了居民企業(yè)的范圍，但居民企業(yè)大可不必?fù)?dān)心因為承擔(dān)無限納稅義務(wù)而使自己面臨雙重征稅的危險。因為新法采取了直接抵免和間接抵免并用的方法來消除居民企業(yè)的雙重征稅問題，從而擴(kuò)大了可以抵免的外國稅款的范圍。

當(dāng)然，《企業(yè)所得稅法》的相關(guān)規(guī)定只是一些原則性的規(guī)定，一些具體規(guī)定如抵免法的計算、債權(quán)性投資與權(quán)益性投資的比例、CFC立法的相關(guān)細(xì)節(jié)問題等還有待出臺新的規(guī)定。在《企業(yè)所得稅法》即將正式實施之際，居民企業(yè)應(yīng)該未雨綢繆，認(rèn)真研究相關(guān)規(guī)定，從而能夠使該法得以有效實施。

那么在香港注冊的公司，管理機構(gòu)在內(nèi)地的企業(yè)要不要交稅估計大家都有答案了。不過就算看了上面這些，估計還是有很多人繼續(xù)選擇忽視，繼續(xù)擦邊球。那這我就管不了了，那是你們的說，我只告訴你們對了。

一樓答復(fù)讓很多人中槍了

變成居民企業(yè)了

SOHO用香港公司在內(nèi)地家里操作呢？被查幾率很小吧？

內(nèi)地跟香港不是有簽署了雙邊稅收優(yōu)惠協(xié)議么？想樓主這樣的情況是否有優(yōu)惠？一樓@Hood 好像沒提到啊。

你硬說管理機構(gòu)在內(nèi)地，那收你稅也沒話說。

香港成立的公司實際管理機構(gòu)在內(nèi)地,妥妥的屬于中國稅收居民企業(yè)。

原則上香港申請離岸免稅，但需要在內(nèi)地繳稅。

你香港公司管理機構(gòu)在內(nèi)地的話就屬居民企業(yè)了吧，這是要在內(nèi)地就收入利潤納稅的。這比交香港那邊的稅重多了吧。

沒人知道說不定就不用交稅了