目前為止，公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念仍然不了解，也沒(méi)有意識(shí)到商標(biāo)專利的重要，以至于自己使用中或準(zhǔn)備使用的商標(biāo)遭到他人惡意搶注。遠(yuǎn)有鮑師傅糕點(diǎn)遭山寨，辛苦數(shù)年方取得商標(biāo)專用權(quán)，近有網(wǎng)紅產(chǎn)品“答案茶”遭他人惡意搶注，維權(quán)之路道阻且難。

這些企業(yè)或商家，沒(méi)有意識(shí)到商標(biāo)的重要性，沒(méi)有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，等到商標(biāo)遭人搶注才意識(shí)到商標(biāo)的重要性。“鮑師傅糕點(diǎn)”運(yùn)營(yíng)十年才想起來(lái)注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)這回事，“答案茶”官方公眾號(hào)遭刪除后才知道商標(biāo)的作用。

那么，在商標(biāo)遭他人搶注之后，我們?cè)撛趺醋觯?

因?yàn)槲覈?guó)施行申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上申請(qǐng)人，就相同或相似商標(biāo)在同一或相似商品上申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)。這意味著此時(shí)我們?cè)偕暾?qǐng)注冊(cè)商標(biāo)是不被允許、不被通過(guò)的，在這時(shí)候我們可以通過(guò)兩種方法來(lái)主張權(quán)利。

1、對(duì)初審公告的商標(biāo)提出異議

《商標(biāo)法》第33條，對(duì)初審公告的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法……第32條規(guī)定的，可向商標(biāo)局提出異議。如果我們發(fā)現(xiàn)被惡意搶注的商標(biāo)正處于初審公告期，那就可以向商標(biāo)局提出異議，請(qǐng)求商標(biāo)局不予其注冊(cè)使用。

### 2、對(duì)注冊(cè)商標(biāo)提出無(wú)效宣告

根據(jù)《商標(biāo)法》第44條，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，有商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，也可由其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商評(píng)委宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。如果我們發(fā)現(xiàn)該惡意搶注的商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊(cè)，那么我們可以通過(guò)無(wú)效宣告的方式，請(qǐng)求商評(píng)委宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

但是杭州卓信企業(yè)要提醒大家，無(wú)論是通過(guò)哪種手段主張自己的權(quán)利，都應(yīng)該準(zhǔn)備好證據(jù)，這些證據(jù)應(yīng)該側(cè)重于：第一，商標(biāo)持有人主觀上惡意搶注的證據(jù)，例如雙方關(guān)于爭(zhēng)議商標(biāo)的購(gòu)銷(xiāo)合同、往來(lái)信件等；第二，我方對(duì)商標(biāo)在先使用的證據(jù)，例如我方與商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷單位之間的委托合同及單據(jù)，有關(guān)于商標(biāo)的合同、發(fā)票等。

我們所列舉的證據(jù)都應(yīng)該充分、完善，切勿東拼西湊或提交公信力不足的證據(jù)。

關(guān)于公信力不足一點(diǎn)，我們?nèi)绻峤坏淖C據(jù)中有國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公文證書(shū)、有專門(mén)機(jī)構(gòu)保管的歷史檔案、具有較大影響力的新聞媒體上刊登的有關(guān)商標(biāo)的宣傳材料等，自然是具有強(qiáng)公信力的；如果我們提交的是與小微型公司的購(gòu)銷(xiāo)合同、自己公司留存的檔案等，其具備的公信力自然不足。