0
根據(jù)一份美國政府公告草案，在香港制造、出口到美國的商品在9月25日后必須標(biāo)明“中國制造”。這將導(dǎo)致香港公司面臨與中國內(nèi)地出口商同樣的貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅，如果它們生產(chǎn)這些關(guān)稅所針對(duì)的產(chǎn)品的話。
香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月11日?qǐng)?bào)道稱，8月11日在美國《聯(lián)邦政府紀(jì)事》上發(fā)布的公告規(guī)定，“自發(fā)布之日起45天后”，商品“必須標(biāo)明其原產(chǎn)地為‘中國’”。此舉“出于以下判定，即香港不再具有足以證明有理由將其與中國區(qū)別對(duì)待的自治權(quán)”。
此舉獲得批準(zhǔn)是對(duì)正在苦苦掙扎的香港經(jīng)濟(jì)和高價(jià)值、低數(shù)量的香港出口商品的又一打擊。未能遵守此規(guī)定的商品將在美國港口面臨10%的懲罰性關(guān)稅。
香港對(duì)美貿(mào)易逆差大于這座城市與其他任何經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易逆差，盡管2019年這一數(shù)字已下降16%至260億美元。今年1月至5月，香港對(duì)美出口量同比下降22.3%。
香港作為再出口中心的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它作為直接貿(mào)易中心本身的重要性。目前，其經(jīng)濟(jì)狀況與20世紀(jì)七八十年代截然不同，當(dāng)時(shí)，它是一個(gè)制造業(yè)要塞。現(xiàn)在，運(yùn)出香港的商品中只有1%是在香港制造的。對(duì)在中國內(nèi)地制造的貨物以及輸往中國內(nèi)地的貨物而言，香港發(fā)揮著物流門戶的作用。
香港貿(mào)易發(fā)展局的數(shù)據(jù)顯示，2019年，該市的本地對(duì)美出口為4.71億美元，占包括再出口在內(nèi)的出口貨物總額的0.1%。
其中，以價(jià)值計(jì)，香港今年上半年對(duì)美出口的本地產(chǎn)品中有48.5%是珠寶。價(jià)值第二高的行業(yè)是食品，占本地出口貨物的10.7%。
根據(jù)目前的關(guān)稅制度，要對(duì)從中國出口到美國的珠寶征收7.5%關(guān)稅——在今年1月簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議后，此項(xiàng)關(guān)稅比之前的15%已降低一半。
2020年第二季度，香港經(jīng)濟(jì)同比收縮9%，略低于第一季度的9.1%這一創(chuàng)紀(jì)錄降幅。現(xiàn)在，在嚴(yán)格的社交疏離和新冠疫情控制措施下，這座城市在繼續(xù)承受著經(jīng)濟(jì)壓力。
貿(mào)易法專家桑德勒、特拉維斯和羅森伯格11日在一篇研究報(bào)告中寫道：“這一變化也引發(fā)了如下?lián)鷳n：出于（征收）美國目前對(duì)中國產(chǎn)品征收的301條款關(guān)稅這一目的，在香港生產(chǎn)或進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性改造的商品將被視為原產(chǎn)于中國。”
目前，美國專門針對(duì)價(jià)值5500億美元的中國商品征收關(guān)稅。將香港制造的商品包括在內(nèi)將擴(kuò)大征收范圍，盡管不會(huì)大量增加。
分析人士說，美國最近幾周對(duì)香港采取的一系列貿(mào)易行動(dòng)中，更重要的是進(jìn)行出口管制，這意味著香港的進(jìn)口商無法獲得某些敏感的美國技術(shù)。分析人士和業(yè)界人士警告，這可能阻礙大學(xué)研究，甚至阻礙消費(fèi)者技術(shù)的獲取。
另據(jù)香港特區(qū)政府網(wǎng)站消息，香港特區(qū)政府8月11日發(fā)布新聞稿，就美國海關(guān)及邊境保衞局當(dāng)日于聯(lián)邦公報(bào)網(wǎng)站上載有關(guān)香港貨品產(chǎn)地來源標(biāo)記新規(guī)定的通告，特區(qū)政府表示強(qiáng)烈反對(duì)。
特區(qū)政府表示，新規(guī)定源于美國上月14日發(fā)出的總統(tǒng)行政命令，反映美國無視香港作為世界貿(mào)易組織單獨(dú)成員的地位。
有關(guān)規(guī)定除了可能不符合世貿(mào)規(guī)定，也無助保障消費(fèi)者利益，更會(huì)帶來混亂，損害各方包括美國自身的利益。
特區(qū)政府會(huì)與業(yè)界保持溝通和作出解說，并會(huì)仔細(xì)研究美國的措施有否違反世貿(mào)規(guī)則，如有需要，不排除根據(jù)世貿(mào)規(guī)則采取行動(dòng)，維護(hù)香港利益。
香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月11日?qǐng)?bào)道稱，8月11日在美國《聯(lián)邦政府紀(jì)事》上發(fā)布的公告規(guī)定，“自發(fā)布之日起45天后”，商品“必須標(biāo)明其原產(chǎn)地為‘中國’”。此舉“出于以下判定，即香港不再具有足以證明有理由將其與中國區(qū)別對(duì)待的自治權(quán)”。
此舉獲得批準(zhǔn)是對(duì)正在苦苦掙扎的香港經(jīng)濟(jì)和高價(jià)值、低數(shù)量的香港出口商品的又一打擊。未能遵守此規(guī)定的商品將在美國港口面臨10%的懲罰性關(guān)稅。
香港對(duì)美貿(mào)易逆差大于這座城市與其他任何經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易逆差，盡管2019年這一數(shù)字已下降16%至260億美元。今年1月至5月，香港對(duì)美出口量同比下降22.3%。
香港作為再出口中心的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它作為直接貿(mào)易中心本身的重要性。目前，其經(jīng)濟(jì)狀況與20世紀(jì)七八十年代截然不同，當(dāng)時(shí)，它是一個(gè)制造業(yè)要塞。現(xiàn)在，運(yùn)出香港的商品中只有1%是在香港制造的。對(duì)在中國內(nèi)地制造的貨物以及輸往中國內(nèi)地的貨物而言，香港發(fā)揮著物流門戶的作用。
香港貿(mào)易發(fā)展局的數(shù)據(jù)顯示，2019年，該市的本地對(duì)美出口為4.71億美元，占包括再出口在內(nèi)的出口貨物總額的0.1%。
其中，以價(jià)值計(jì)，香港今年上半年對(duì)美出口的本地產(chǎn)品中有48.5%是珠寶。價(jià)值第二高的行業(yè)是食品，占本地出口貨物的10.7%。
根據(jù)目前的關(guān)稅制度，要對(duì)從中國出口到美國的珠寶征收7.5%關(guān)稅——在今年1月簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議后，此項(xiàng)關(guān)稅比之前的15%已降低一半。
2020年第二季度，香港經(jīng)濟(jì)同比收縮9%，略低于第一季度的9.1%這一創(chuàng)紀(jì)錄降幅。現(xiàn)在，在嚴(yán)格的社交疏離和新冠疫情控制措施下，這座城市在繼續(xù)承受著經(jīng)濟(jì)壓力。
貿(mào)易法專家桑德勒、特拉維斯和羅森伯格11日在一篇研究報(bào)告中寫道：“這一變化也引發(fā)了如下?lián)鷳n：出于（征收）美國目前對(duì)中國產(chǎn)品征收的301條款關(guān)稅這一目的，在香港生產(chǎn)或進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性改造的商品將被視為原產(chǎn)于中國。”
目前，美國專門針對(duì)價(jià)值5500億美元的中國商品征收關(guān)稅。將香港制造的商品包括在內(nèi)將擴(kuò)大征收范圍，盡管不會(huì)大量增加。
分析人士說，美國最近幾周對(duì)香港采取的一系列貿(mào)易行動(dòng)中，更重要的是進(jìn)行出口管制，這意味著香港的進(jìn)口商無法獲得某些敏感的美國技術(shù)。分析人士和業(yè)界人士警告，這可能阻礙大學(xué)研究，甚至阻礙消費(fèi)者技術(shù)的獲取。
另據(jù)香港特區(qū)政府網(wǎng)站消息，香港特區(qū)政府8月11日發(fā)布新聞稿，就美國海關(guān)及邊境保衞局當(dāng)日于聯(lián)邦公報(bào)網(wǎng)站上載有關(guān)香港貨品產(chǎn)地來源標(biāo)記新規(guī)定的通告，特區(qū)政府表示強(qiáng)烈反對(duì)。
特區(qū)政府表示，新規(guī)定源于美國上月14日發(fā)出的總統(tǒng)行政命令，反映美國無視香港作為世界貿(mào)易組織單獨(dú)成員的地位。
有關(guān)規(guī)定除了可能不符合世貿(mào)規(guī)定，也無助保障消費(fèi)者利益，更會(huì)帶來混亂，損害各方包括美國自身的利益。
特區(qū)政府會(huì)與業(yè)界保持溝通和作出解說，并會(huì)仔細(xì)研究美國的措施有否違反世貿(mào)規(guī)則，如有需要，不排除根據(jù)世貿(mào)規(guī)則采取行動(dòng)，維護(hù)香港利益。
