香港審計(jì)報(bào)告的類(lèi)型
1.無(wú)保留審計(jì)報(bào)告：即香港公司賬目經(jīng)會(huì)計(jì)師審核及檢查后，確認(rèn)賬目和憑證完整真實(shí)，所得出的會(huì)計(jì)結(jié)果能夠真實(shí)反映該公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，才會(huì)給出“無(wú)保留意見(jiàn)”的審計(jì)結(jié)果。
適合企業(yè)：
（1）上市公司或銀行借貸融資需求企業(yè)
（2）全資子公司：由大陸公司控股香港公司
（3）外商投資公司：香港公司控股大陸公司(港澳臺(tái)獨(dú)資企業(yè))
2.有保留意見(jiàn)報(bào)告：是指會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司賬目及憑證反映的財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)某些特殊情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表反映出的情況，并不能完全體現(xiàn)該公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，因此給出“有保留意見(jiàn)”的審計(jì)結(jié)果。
3.“反對(duì)意見(jiàn)”或“否定意見(jiàn)”：是指經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師審核，香港公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和憑證存在重大缺陷或缺失，導(dǎo)致該公司的財(cái)務(wù)帳表不能反映出實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，因此給出“反對(duì)意見(jiàn)”（或“否定意見(jiàn)”）。
4.無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告:是指香港會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該公司提供的財(cái)務(wù)帳表及憑證存在缺失，僅憑已有的材料無(wú)法對(duì)該公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況做出判斷，因此對(duì)該公司的財(cái)會(huì)賬目拒絕發(fā)表評(píng)論。
漏洞風(fēng)險(xiǎn)：
（1）全部否決審計(jì)報(bào)告內(nèi)數(shù)據(jù)，為質(zhì)量度較差的報(bào)告
（2）長(zhǎng)期虧損入賬-香港稅務(wù)局有權(quán)查企業(yè)7年內(nèi)賬務(wù)
適合企業(yè)：
（1）上市公司或銀行借貸融資需求企業(yè)
（2）全資子公司：由大陸公司控股香港公司
（3）外商投資公司：香港公司控股大陸公司(港澳臺(tái)獨(dú)資企業(yè))
2.有保留意見(jiàn)報(bào)告：是指會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司賬目及憑證反映的財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)某些特殊情況，導(dǎo)致會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表反映出的情況，并不能完全體現(xiàn)該公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，因此給出“有保留意見(jiàn)”的審計(jì)結(jié)果。
3.“反對(duì)意見(jiàn)”或“否定意見(jiàn)”：是指經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師審核，香港公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和憑證存在重大缺陷或缺失，導(dǎo)致該公司的財(cái)務(wù)帳表不能反映出實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，因此給出“反對(duì)意見(jiàn)”（或“否定意見(jiàn)”）。
4.無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告:是指香港會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該公司提供的財(cái)務(wù)帳表及憑證存在缺失，僅憑已有的材料無(wú)法對(duì)該公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況做出判斷，因此對(duì)該公司的財(cái)會(huì)賬目拒絕發(fā)表評(píng)論。
漏洞風(fēng)險(xiǎn)：
（1）全部否決審計(jì)報(bào)告內(nèi)數(shù)據(jù)，為質(zhì)量度較差的報(bào)告
（2）長(zhǎng)期虧損入賬-香港稅務(wù)局有權(quán)查企業(yè)7年內(nèi)賬務(wù)
0
香港的核數(shù)師其實(shí)就是由香港公司聘請(qǐng)有會(huì)計(jì)師牌照的會(huì)計(jì)師公司，為該公司進(jìn)行獨(dú)立核數(shù)。根據(jù)核數(shù)師的意見(jiàn)，通常審計(jì)報(bào)告分為四大類(lèi)：
1. 無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
就是核數(shù)師認(rèn)為公司賬戶進(jìn)行了客觀的審計(jì)做賬，核數(shù)師無(wú)保留得表示滿意；
2. 有保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
一般分為兩種情況：（1）是未全面性審計(jì)，通常就是缺乏適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，核數(shù)師不能了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性；（2）對(duì)該香港公司的賬目并不同意
3. 反對(duì)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
也叫作“否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告“，標(biāo)明核數(shù)師認(rèn)為這家公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量
4. 拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
核數(shù)師沒(méi)有搜集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見(jiàn)
任何香港做審計(jì)，肯定是建議出《無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告》的，無(wú)保留意見(jiàn)，才說(shuō)明你的賬目沒(méi)有任何問(wèn)題，除此之外的審計(jì)報(bào)告，都更有可能會(huì)引起稅局關(guān)注
1. 無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
就是核數(shù)師認(rèn)為公司賬戶進(jìn)行了客觀的審計(jì)做賬，核數(shù)師無(wú)保留得表示滿意；
2. 有保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
一般分為兩種情況：（1）是未全面性審計(jì)，通常就是缺乏適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，核數(shù)師不能了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性；（2）對(duì)該香港公司的賬目并不同意
3. 反對(duì)意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
也叫作“否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告“，標(biāo)明核數(shù)師認(rèn)為這家公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量
4. 拒絕表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告
核數(shù)師沒(méi)有搜集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見(jiàn)
任何香港做審計(jì)，肯定是建議出《無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告》的，無(wú)保留意見(jiàn)，才說(shuō)明你的賬目沒(méi)有任何問(wèn)題，除此之外的審計(jì)報(bào)告，都更有可能會(huì)引起稅局關(guān)注
