克里斯·安德森提出了第三次工業(yè)革命,提出新跳蚤時(shí)代的說法。在這之前第一次為長尾理論,第二次為FREE/免費(fèi)的概念,這次則為第三次的趨勢預(yù)言。到底啥是長尾理論,來回顧一下…. 《長尾理論》是Chris Anderson發(fā)表在2004年的《聯(lián)機(jī)》雜志上,用來描述如亞馬遜、Netflix、eBay、iTunes、Rhapsody等網(wǎng)站的經(jīng)營模式。在過去信奉“80/20法則”的時(shí)代,企業(yè)多認(rèn)為只要專注于銷售量排名前20%的商品,而后面的商品數(shù)量雖多,卻是無利可圖的。而在右邊這張大家熟悉的長尾理論的圖上可看出,大部分的商品雖然非熱門商品,但是若將所有的“長尾商品”相加,即長尾商品種類乘上單項(xiàng)長尾商品的銷售量,仍會(huì)得到一個(gè)不容忽視的數(shù)字。以亞馬遜書店為例,有25%的銷售額來自于實(shí)體書店沒有的“長尾商品”,而在狂想曲(Rhapsody)在線音樂網(wǎng)站,只在網(wǎng)絡(luò)上才找得到的音樂占了總銷售額的40%。所以,掌握長尾就等于掌握了商機(jī)! 長尾理論的基本原理是:只要存儲(chǔ)和流通的渠道足夠大,需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品所共同占據(jù)的市場份額可以和那些少數(shù)熱銷產(chǎn)品所占據(jù)的市場份額相匹敵甚至更大。即眾多小市場匯聚成可與主流大市場相匹敵的市場能量。 長尾的三股力量 可是怎么形成長尾? 需要三股力量交互作用。 1. 生產(chǎn)工具大眾化(即所謂業(yè)余專家):因?yàn)樯a(chǎn)工具大眾化,使得大家都可以生產(chǎn),因此產(chǎn)品更多,所以長尾的尾端被拉長了。 2. 配銷工具大眾化:配銷大眾化使得消費(fèi)成本下將,因此會(huì)有更多人可以享受到這些商品。其中,Internet就使得每個(gè)人都成為配銷者(distributor)。因?yàn)榕滗N工具大眾化,使得長尾的尾端變粗了。 3.連結(jié)供給和需求,把這些新供應(yīng)的商品介紹給消費(fèi)者,將需求推送到尾巴。這股力量包含網(wǎng)頁的群眾智慧搜尋、iTunes的推薦、網(wǎng)絡(luò)上的口碑、部落格、開箱文…他們對(duì)消費(fèi)者的影響,就是降低了尋找成本。 價(jià)格跟長尾的關(guān)系 這各問題的答案因商品而異。判別方法在于商品屬于”想要品want” 還是”需要品need”!! 需要品市場中,消費(fèi)者的搜索標(biāo)的很明確,而且這各東西除了網(wǎng)絡(luò)別處都沒有。例如,某本特定的書籍。這時(shí)如果找到,你比較不在意價(jià)格。所以在Amazon網(wǎng)站上,暢銷書會(huì)打到六折或七折,但是銷售排名在數(shù)十萬名的書籍幾乎不打折。 相較之下,音樂或其他形式的娛樂則是want!! 只要價(jià)格合理、浪費(fèi)金錢的風(fēng)險(xiǎn)很小,便會(huì)想要試試新東西,踏進(jìn)長尾探險(xiǎn)。因此,較久遠(yuǎn)的音樂專輯,許多唱片公司都會(huì)打折銷售。這種叫做動(dòng)態(tài)變動(dòng)訂價(jià)法(dynamic variable pricing)。另外像Google關(guān)鍵詞廣告的自動(dòng)拍賣、eBay中所有商品的拍賣方式,都是同樣的方法。 題外話: 在長尾理論一書中,提到葛拉漢(Paul Graham)的一段談話,讓我很有感觸: 網(wǎng)絡(luò)具有某種性質(zhì),而Google和它的性質(zhì)相合,因此他們的成功顯得如此毫不費(fèi)力。他們順風(fēng)航行,不像印刷媒體因無風(fēng)而停航、苦求一各商業(yè)模式讓他們東山再起,也不像微軟和唱片業(yè)者一味控告他們的顧客,試圖逆風(fēng)航行。Google不免強(qiáng)事情照著他們的方式發(fā)展,他們?cè)囍闱宄问聦l(fā)生,等事情發(fā)生時(shí),他們已經(jīng)在那里等著。 所以看清楚趨勢將往何方,對(duì)于讓事情事半功倍是非常的重要! One Stop Shopping 長尾整合者成功的不二法門是,提供一次購足的購物模式。哪家店能讓消費(fèi)者深信“顧客要的,她們?nèi)加?”,那家店就會(huì)成功。換句話說,商家必需同時(shí)供應(yīng)市場頭部和尾部的商品,才可從客戶熟析的世界出發(fā)。 Mp3.com就是一各只掌握市場尾端因此不成功的案例。這是一個(gè)1997年成立的早期在線音樂服務(wù)網(wǎng)站。這看似典型長尾事業(yè)的網(wǎng)站,大家可隨意上傳并取用音樂檔案,雖然短期內(nèi)累積數(shù)十萬首樂曲,但那些樂團(tuán)十之八九找不到大批聽眾。該網(wǎng)站打響的名號(hào)是,網(wǎng)站上大部分的音樂既爛又沒有特色,注定出不了頭。 Mp3.com的問題出在只掌握了市場尾端,卻未和唱片公司簽訂許可協(xié)議,因此無法播放主流音樂和知名度較高的藝人。因此造訪網(wǎng)站的消費(fèi)者無從切入,網(wǎng)站上也未提供量化數(shù)據(jù),幫助消費(fèi)者進(jìn)一步探索。 反之,iTunes一開始就成功則是因?yàn)椋琲Tunes一開張便與主要唱片大廠打交道,取得夠多主流音樂。接著又持續(xù)擴(kuò)充到獨(dú)立音樂。因此,iTunes的顧客可從廣為人知的音樂市場,優(yōu)游至利基音樂世界。 |