過去兩年里，雖然中國對非洲的投資備受指責(zé)，但在掏腰包的意愿方面（尤其是在毛里求斯和塞舌爾），幾乎沒有人可以對中國有什么挑剔的。

塞舌爾早在三十多年前就同中國建立了政治關(guān)系。現(xiàn)在，塞舌爾已把自己建設(shè)成為離岸投資人進(jìn)入中國的一個高效避稅的途徑。2008年，通過塞舌爾進(jìn)入中國的外國直接投資總額從2003年時的246萬美元上升至4200萬美元。這些資金并不是從一個方向流入中國的。

中國政府向塞舌爾提供了一批批資金，用于各類基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè)，從住房到醫(yī)院，再到學(xué)校，包括塞舌爾新議會大廈的建設(shè)，并且就在不久前，中國政府同意拿出600萬美元建一座新的法院。中國游客也在推動塞舌爾旅游業(yè)方面起了一定作用：中國游客入境人數(shù)自2003年以來已翻倍，2007年最高時達(dá)逾1000人次。

但毛里求斯也沒有被中國遺忘。中國國家主席胡錦濤在2009年訪問毛里求斯時承諾出資2.6億美元重建該國國際機(jī)場。與此同時，投資7.3億美元的山西天利企業(yè)園目前在首都圣路易斯港附近動工，它是毛里求斯迄今為止規(guī)模最大的一筆外國直接投資。

傳統(tǒng)上，毛里求斯因它與印度的關(guān)系而出名，由于避免雙重稅收協(xié)定，其離岸業(yè)得到迅速發(fā)展。但中國方面最近的高調(diào)投資，以及印度修訂長期存在的稅收條約的動作，拉近了毛里求斯和北京之間的距離。

事實(shí)上，兩者之間的關(guān)系如此之近，以至于毛里求斯財(cái)政部長拉馬·克里希納·西塔南(Ramakrishna Sithanen)在訪問德里期間夸口說，胡主席總是能聽他訴苦。“我們有一些困難。我們打電話給中華人民共和國國家主席，然后問題解決了。”西塔南在接受《金融時報(bào)》采訪時表示。

雖然毛里求斯的離岸業(yè)確實(shí)更加成熟，也吸引到了一些中國生意，但塞舌爾仍擁有地理位置上的優(yōu)勢。

塞舌爾擁有世界上最深的避風(fēng)港，為往來于非洲和中國間的中國船只提供了一個基地，這些船只將制成品西運(yùn)到非洲，或?qū)⒎侵薜V產(chǎn)東運(yùn)去中國。毛里求斯只有幾個淺水港，而且從東非海岸發(fā)貨要多出8個小時的航程，這方面無法與塞舌爾匹敵。

“從物流角度來看，其地理位置十分理想。中國公司可以在塞舌爾設(shè)一家企業(yè)進(jìn)口商品并在那里重新分配運(yùn)輸。”巴克萊塞舌爾辦事處高級公司業(yè)務(wù)經(jīng)理約翰·埃斯特表示(John Esther)。

作為離岸舞臺上相對的新手，塞舌爾顯然需要在一些領(lǐng)域趕上競爭對手，而毛里求斯自然成為其追趕的目標(biāo)。

盡管國際離岸律師事務(wù)所Appleby塞舌爾辦公室董事總經(jīng)理康拉德·本諾伊頓(Conrad Benoiton)表示，這兩個司法轄區(qū)并不一定非得是競爭對手——他堅(jiān)持認(rèn)為印度洋、亞洲和非洲地區(qū)的生意機(jī)會綽綽有余——估計(jì)只會有輕微程度的競爭。

而新生的中非業(yè)務(wù)尤其如此。
毛里求斯和塞舌爾都是印度洋金融中心；兩者都渴望吸引更廣范圍的客戶；也都跟中國簽訂了DTA。

來源：Offshore ? 離岸