eagle_m說的是對的。

香港公司在內(nèi)地不允許直接經(jīng)營，所以也就沒有你所說的稅收優(yōu)惠了。

除非在內(nèi)地開設(shè)香港公司子公司（獨資公司），這樣才有“可能”享受內(nèi)地與香港所簽訂的《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》中的稅收優(yōu)惠。但是如果你僅僅是設(shè)立了一家香港公司，香港公司在香港沒有聘請員工、沒有實質(zhì)經(jīng)營的話，你未必就能享受這個優(yōu)惠政策了。

香港與內(nèi)地避免雙重征稅安排

在對個人、外商投資企業(yè)的境外所得征稅時，會存在其境外所得已在來源國家或地區(qū)繳稅的實際情況。為避免對所得的雙重征稅和防止偷漏稅，內(nèi)地和香港特別行政區(qū)簽訂了《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》（以下簡稱《安排》），以保障同一項收入，不論是直接收入或是間接收入，均不會被雙重征稅。

4.3.1 《安排》所適用的現(xiàn)行稅種

(a) 內(nèi)地稅種

個人所得稅

外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅

(b) 香港稅種

利得稅

薪俸稅

物業(yè)稅

4.3.2 《安排》中對香港「居民」的定義

通常居于香港特別行政區(qū)的個人，即在香港擁有其本人及家人生活、居住的永久性住所的個人

在某課稅年度內(nèi)在香港特別行政區(qū)逗留超過180天或在連續(xù)兩個課稅年度（其中一個是有關(guān)的課稅年度）內(nèi)在香港特別行政區(qū)逗留超過300天的個人，即臨時在香港工作、居住的個人

香港法人居民，是指在香港成立的法團公司（包括具有法團地位的公司，下同）；或在香港以外成立的，但通常實際管理或控制中心在香港的法團公司，即公司整體日常業(yè)務(wù)營運的管理或施行管理層決策，或由董事會制定管理決策等在香港進行（例如外國銀行設(shè)在香港的分行如并不承擔(dān)該外國銀行整體營運的管理和決策，不應(yīng)屬于享受「安排」待遇的香港居民）

4.3.3 避免雙重征稅的主要規(guī)定

(a) 香港居民投資內(nèi)地企業(yè)收取的股息所征收的預(yù)提稅，最高稅率由過去的20%減至10%。如香港公司持有派發(fā)股息的內(nèi)地公司至少25%股權(quán)的話，預(yù)提稅稅率上限由10%減至５%。

(b) 香港居民和企業(yè)在內(nèi)地賺取的利息所征收的預(yù)提稅，最高稅率由過去的20%及10%一律減至7%。

(c) 香港居民和企業(yè)在內(nèi)地賺取特許權(quán)使用費收入所征收的預(yù)提稅最高稅率，也由過去的20%及10%一律減至7%。

(d) 香港居民及企業(yè)轉(zhuǎn)讓內(nèi)地公司股份取得的收益征稅權(quán)歸于香港。如有關(guān)收益不屬營業(yè)收入或不是源自香港，在香港無須繳稅。倘若被轉(zhuǎn)讓股份的內(nèi)地公司的財產(chǎn)，主要由位于內(nèi)地的不動產(chǎn)組成或所轉(zhuǎn)讓的股份相當(dāng)于該內(nèi)地公司至少25%股權(quán)，內(nèi)地和香港均擁有征稅權(quán)，但通過抵免安排，不會出現(xiàn)雙重征稅的情況。

4.3.4 消除雙重征稅方法

(a) 內(nèi)地居民從香港特別行政區(qū)取得的所得，在香港特別行政區(qū)繳納的稅額，允許在對該居民征收的內(nèi)地稅收中抵免。但抵免額不應(yīng)超過對該項所得按照內(nèi)地稅法和規(guī)章計算的內(nèi)地稅收數(shù)額。

(b) 除香港特別行政區(qū)稅法給予香港特別行政區(qū)以外的任何地區(qū)繳納的稅收扣除和抵免的法規(guī)另有規(guī)定外，香港特別行政區(qū)居民從內(nèi)地取得的各項所得，在內(nèi)地繳納的稅額，允許在對該居民征收的香港特別行政區(qū)稅收中抵免。但抵免額不應(yīng)超過對該項所得按照香港特別行政區(qū)稅法和規(guī)章計算的香港特別行政區(qū)稅收數(shù)額。

(c) 一方居民公司支付給另一方居民公司的股息，而該另一方居民公司直接或間接控制支付股息的公司股份不少于10%的，該另一方居民公司可獲得的抵免額，應(yīng)包括該支付股息公司就產(chǎn)生有關(guān)股息的利潤（但不得超過相應(yīng)于產(chǎn)生有關(guān)股息的適當(dāng)部份）而需要繳納的稅款。

稅收優(yōu)惠？香港公司都不可以在內(nèi)地經(jīng)營哪來稅收優(yōu)惠？

這么說，水很深哦。

很多話代理不說啊

其實相關(guān)部門對香港公司在內(nèi)地經(jīng)營和代表處經(jīng)營方面都是睜一只眼閉一只眼吧。

香港公司在內(nèi)地想得到稅收優(yōu)惠沒那么簡單，不是我們想像的那樣用幾千塊錢在香港注冊了公司后在內(nèi)地營業(yè)、投資就有稅收優(yōu)惠。如果你關(guān)注或者看過早前的新聞報道就知道，很多濫用稅收協(xié)定被查。

深圳與香港邊界接壤，香港公司來深圳投資的情況非常普遍。由于香港實施來源地稅收管轄，加之香港與內(nèi)地簽有《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》，根據(jù)安排規(guī)定香港企業(yè)可以在股息紅利、利息、特許權(quán)和財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益等方面享受協(xié)定優(yōu)惠。但這也為一些非協(xié)定國家（地區(qū)）企業(yè)利用香港作為踏腳石，轉(zhuǎn)投內(nèi)地企業(yè)博取稅收利益提供了可能。

外資企業(yè)申請稅收優(yōu)惠

據(jù)介紹，香港人黃先生（化名）在開曼群島成立一家有限合伙企業(yè)，該企業(yè)于2007年在香港投資成立一家有限責(zé)任公司，法定股本1萬港元，但是實際到位的僅有100港元。公司成立之后隨即投資了深圳的一家公司，股權(quán)比例為14%。2009年，在深圳投資的公司在深圳中小板成功上市。2010年，深圳公司的法人股解禁，香港股東公司開始在二級市場減持出售所持股份。

根據(jù)規(guī)定，香港公司直接轉(zhuǎn)讓內(nèi)地公司股權(quán)（股票）并取得相應(yīng)轉(zhuǎn)讓所得，可以根據(jù)香港與內(nèi)地簽有的稅收安排在轉(zhuǎn)讓收益方面享受協(xié)定優(yōu)惠。但針對具體個案而言，該公司的所得能否享受內(nèi)地與香港稅收安排規(guī)定的協(xié)定待遇？稅務(wù)專家對該公司的行為提出了六大質(zhì)疑。

首先是香港公司的成立目的可疑。香港公司與深圳公司基本同一時間成立，可以說香港公司的成立就是為了投資內(nèi)地資本市場；二是公司的注冊資本，香港公司注冊資本實際到位100港幣，其資產(chǎn)規(guī)模與取得的巨額投資收益不匹配；三是公司的人員組成。公司僅有董事、秘書和會計員三人，沒有相應(yīng)專業(yè)投資人才，其功能與收益不匹配；四是公司的資金來源。由于公司注冊資本低，公司對深圳公司投資大部分來源于開曼股東公司；五是公司的經(jīng)營范圍。除一筆深圳公司投資外，香港公司基本無任何實質(zhì)性經(jīng)營業(yè)務(wù)和經(jīng)營所得；六是公司的經(jīng)營決策。香港公司雖謂投資公司，但其融資、投資、減持等決策行為均來自于公司外。因此稅務(wù)專家認(rèn)為，該公司并不符合協(xié)定待遇。

地稅局駁回申請要求補繳稅款

經(jīng)過反復(fù)調(diào)查取證和多次稅企磋商，深圳市地稅局駁回了這家非居民企業(yè)稅收協(xié)定待遇申請，認(rèn)定其濫用稅收協(xié)定套取協(xié)定優(yōu)惠，要求非居民企業(yè)按規(guī)定補繳轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)應(yīng)繳納稅款。

深圳市地稅局認(rèn)為，開曼群島作為國際避稅地，與中國沒有簽訂稅收協(xié)定，而香港與內(nèi)地簽有稅收安排，黃先生的香港公司注冊資本、經(jīng)營范圍、經(jīng)營決策、人員結(jié)構(gòu)和實際經(jīng)營等因素均難以否定其“導(dǎo)管公司”地位。本著“實質(zhì)重于形式”原則，市地稅局駁回其稅收協(xié)定待遇申請。黃先生的企業(yè)最后認(rèn)可了市地稅局判斷，補繳了1200萬的稅款。

據(jù)了解，濫用稅收協(xié)定是非協(xié)定締約國(如開曼群島)居民通過在協(xié)定締約國（如香港）設(shè)立中介公司的做法獲取其本不應(yīng)該享有的稅收協(xié)定中的稅收優(yōu)惠。由于深圳毗鄰香港，香港公司到深圳投資的現(xiàn)象非常普遍，但并不是所有企業(yè)都能享受到協(xié)定優(yōu)惠。

香港公司和香港公司在內(nèi)地設(shè)立的代表處都不可以在內(nèi)地經(jīng)營的

根據(jù)規(guī)定，如果香港公司被認(rèn)定為實際管理機構(gòu)在中國境內(nèi)的居民企業(yè)（非境內(nèi)注冊居民企業(yè)），香港公司應(yīng)就其來源于中國境內(nèi)、境外的所得征收企業(yè)所得稅按25%征稅。

港企不能直接在內(nèi)地經(jīng)營