離岸公司轉(zhuǎn)移定價對稅收影響有多大?
對于那些主要是跨國從事各種貿(mào)易和勞務(wù)的公司,則可以利用避稅地的子公司,通過壓低或提高轉(zhuǎn)讓定價的方法,達(dá)到避稅的目的,通行的做法是體現(xiàn)在避稅地公司的低價購入和高價售出上。
法務(wù)環(huán)境
2008年1月1日實(shí)施的《企業(yè)所得稅法》在反避稅立法的技術(shù)層面水平相當(dāng)高,目前只有美國等少數(shù)國家使用這樣的反避稅技術(shù)。
這部法律是經(jīng)全國人民代表大會通過的部門法,而在中國除了《憲法》是由全國人民代表大會通過外,其他法律均由全國人民代表大會常務(wù)委員會通過。這說明新《企業(yè)所得稅法》的立法層次很高,國家對稅收的規(guī)范化非常重視。
2009年1月8日,國家稅務(wù)總局《特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法(試 行)》的正式出臺,使稅務(wù)機(jī)關(guān)特別納稅調(diào)整有了具體的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)志著我國反避稅管理工作步入科學(xué)規(guī)范、全面提升質(zhì)量的新階段。
實(shí)質(zhì)影響
案例介紹假定A和B是跨國關(guān)聯(lián)公司,A所在國的公司所得稅稅率是25%,B所在國的稅率是10%.在某一納稅年度,A公司生產(chǎn)集成電路板10萬張,成本為每張20元,全部要出售給關(guān)聯(lián)的B公司,再由B公司向外銷售。如果A公司按照每張15元的價格將這批集成電路板出售給B公司,B公司再按每張25元的市場價格將這批集成電路板出售給一個非關(guān)聯(lián)的客戶。
具體分析由于A公司和B公司互為關(guān)聯(lián)方,A公司向B公司銷售貨物,銷售單價為每張15元,低于生產(chǎn)成本,而市場上同樣品質(zhì)的相同貨物,銷售價格為25元。相同的交易,價格存在明顯差異,因此,可以認(rèn)為A公司和B公司之間的交易沒有遵循獨(dú)立交易原則。企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來,不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。
事實(shí)上,A公司就通過像B這樣設(shè)在避稅地或低稅區(qū)的離岸公司,將利潤轉(zhuǎn)移到低稅地區(qū),從而達(dá)到少繳稅款的目的。
《辦法》出臺之后,A與B公司之間的交易價格就要面臨稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)整。稅務(wù)機(jī)關(guān)不僅要調(diào)整A公司的銷售價格,還要對A公司少交稅款加收利息。同時,企業(yè)利用在避稅地設(shè)立離岸公司,通過轉(zhuǎn)讓定價來規(guī)避稅收就不是那么容易了。企業(yè)通過注冊海外離岸公司來規(guī)避稅收就要面臨稅收審計(jì)的風(fēng)險。
對于企業(yè)來講,必須認(rèn)真對待稅務(wù)問題,進(jìn)行規(guī)范化運(yùn)作,合理合法地進(jìn)行稅務(wù)籌劃,以降低成本。