這是要失業(yè)的節(jié)奏了啊
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月22日?qǐng)?bào)道,由于2015年在印度的大型投資項(xiàng)目增多,使得該國(guó)首次超過中國(guó),奪得全球資本投資頭號(hào)目的地。
印度以630億元的FDI投資額,摘得“綠地項(xiàng)目資本投資”排行榜的桂冠。中國(guó)的引資規(guī)模為566億美元。
所謂綠地投資項(xiàng)目(greenfield investment),是和并購(gòu)相對(duì)應(yīng)的一種外來投資方式。和單純的并購(gòu)不同,綠地投資采用的則是新設(shè)企業(yè)的方式。從短期看,并購(gòu)的方式未必能增加生產(chǎn),甚至可能會(huì)導(dǎo)致裁員,而綠地投資則能增加生產(chǎn)、創(chuàng)造就業(yè)。因此,綠地投資被認(rèn)為更能反映本國(guó)對(duì)外資的真實(shí)吸引力。
“印度的廣東”吸引的外資,超中國(guó)廣東的2倍
在中國(guó),長(zhǎng)三角和珠三角一帶向來是制造業(yè)重鎮(zhèn),也是吸引外來投資最多的地區(qū)。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》旗下的FDI智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,2015年,外商對(duì)中國(guó)的FDI投資大幅下滑了23%,F(xiàn)DI項(xiàng)目減少16%。受大環(huán)境影響,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的引資大省中,上海和廣東2015年吸引外資的規(guī)模增長(zhǎng)緩慢,而江蘇和天津則出現(xiàn)明顯下降。令人意外的是,位于長(zhǎng)三角邊緣的安徽吸引外資的規(guī)模逆勢(shì)大增、達(dá)到40.3億美元,位居國(guó)內(nèi)第四。
和中國(guó)各省市“冷暖不均”的情形形成鮮明對(duì)比的是:印度國(guó)內(nèi)不少邦的引資規(guī)模增速迅猛。比如,印度總理莫迪的老家——被譽(yù)為“印度的廣東”的古吉拉特邦2015年吸引的外資額比2014年猛增了5倍,達(dá)123.6億美元外資,是同期中國(guó)廣東引資額(44.9億美元)的2.75倍。(DT君OS:看來印度總理莫迪2014年上任后,沒少給老家的招商引資出力。)
在印度,除了古吉拉特邦,孟買所在的馬哈拉施特拉邦、班加羅爾所在的卡納塔克邦,也都吸引了大量外資。
外資進(jìn)入印度,一個(gè)典型特征是:主要集中于制造業(yè)。這和外資進(jìn)入中國(guó)的行業(yè)領(lǐng)域高度重合。也就是說,中國(guó)吸引外資的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì),也要被印度搶去了。
2011年-2015年之間,外資大規(guī)模流向了印度的交通裝備(241億美元)、信息和通信電子(239億美元)、環(huán)境技術(shù)(225億美元)等領(lǐng)域,而同一時(shí)期,外資流向中國(guó)的主要是信息和通信電子(225億美元)、環(huán)境技術(shù)(190億美元)、交通裝備(138億美元)。
外資在中印兩國(guó)的投資行業(yè)分布上,可謂高度相似。隨著外資持續(xù)加碼印度制造業(yè),未來中印兩國(guó)產(chǎn)品面臨直接競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)無疑越來越大。
而且人家的勞動(dòng)力成本,還只是我們的一半
印度的制造業(yè)和中國(guó)相比,一大優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力成本。按照四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的德勤的數(shù)據(jù),2005年以前,中國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)力成本甚至低于印度。但到了2015年,中國(guó)的成本已經(jīng)是印度的約兩倍。
不過與此同時(shí),也有一些外商企業(yè)開始向中國(guó)的內(nèi)陸進(jìn)軍。前文提及,2015年,傳統(tǒng)的引資大省江蘇吸引外資的規(guī)模出現(xiàn)減少,上海的引資規(guī)模也增速緩慢,但與此同時(shí),位于中部、但和江蘇、上海有地利之便的安徽,卻能吸引到超過40億美元的外資,成本可能是主要因素之一。