ICO中,海外基金會(huì)的設(shè)立,是標(biāo)配
在各國(guó)監(jiān)管下,基金會(huì)都是出于政府監(jiān)管和合規(guī)性考慮。
試想:小明一個(gè)小青年,在海外社交網(wǎng)站上發(fā)帖:希望全世界人民每人給我1美元。
這個(gè)帖子石沉大海,卒。評(píng)論里說(shuō)不定還有幾條網(wǎng)友的嘲諷和無(wú)端謾罵。
小明如果包裝一下:小明博士,劍橋?qū)W士,常青藤碩士,常青藤博士,世界上最牛計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室最年輕科學(xué)家,開(kāi)創(chuàng)了投資未來(lái)的科技項(xiàng)目,基于α原理,β機(jī)制,γ共識(shí),是一項(xiàng)改變未來(lái)的技術(shù),只要打給我1美元,明年還你10美元,還多給你1年壽命,配有一系列眼花繚亂的術(shù)語(yǔ)和不明覺(jué)厲的背景營(yíng)銷(xiāo),名為未來(lái)科技白皮書(shū)。
如果小明是吹牛逼的,形式上存在虛假陳述、公開(kāi)募集、承諾回報(bào)、集資詐騙等一些列問(wèn)題;
假如小明說(shuō)的全是真的,而且也能實(shí)現(xiàn),上面那種情況的金融監(jiān)管違規(guī)依然存在,姑且就當(dāng)作小明與不特定互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的意思自治協(xié)議。那么,這么牛逼的項(xiàng)目,誰(shuí)不投誰(shuí)是傻子啊?人都是趨利避害的,挪用公款、黑錢(qián)、民間借貸、房產(chǎn)抵押、配資等一些列問(wèn)題都進(jìn)來(lái)了。造成的社會(huì)問(wèn)題,更大。這種Fintech的赤腳醫(yī)生,政府怕么,怕。怎么監(jiān)管?要么招安要么抓。
基金會(huì)的目的在于,一個(gè)溫和的NPO,跑的了和尚跑不了廟,你們做項(xiàng)目的人,對(duì)于社會(huì)的承諾是理想化的,成員信息都在監(jiān)管方,吹的牛逼監(jiān)管方都在盯著呢,導(dǎo)致社會(huì)出了問(wèn)題,吃不了都要兜著走。