目前美國針對STO合規的方式有兩種方式：
第一種就是金.融牌照合規，目前針對這塊的金.融牌照一個是頒發了四個，申請難度相對來說還是比較困難的。
第二種就是：SEC證.監會備案 就美國發下證.券發行豁免所依據的Regulation A、Regulation D、 Regulation Crowdfunding 以及Regulation S。
目前SEC合規備案，Regulation A、Regulation D 以及Regulation S的區別：Regulation A備案合規是可以針對美國境內的投資者，而Regulation D 以及Regulation S備案合規是只能針對美國境外的投資者。
由于SEC對Regulation A的事前審核過程嚴格，所以如有通過Regulation A成功發行的證.券型代.幣面世，那么我們才可以認為“SEC真的批準STO”。目前已經有不少發行人申請了Regulation A的發行，但未發現有通過Regulation A成功發行的案例。

關于STO 合規備案Regulation D 以及Regulation S 的資料：
第一：項目詳細的商業計劃書
第二：關于資產的審計報告
第三：美國主體公司
第四：抵押合同
目前Regulation D 以及Regulation S 的條例備案整體流程時間需要3-4周左右。

謝謝分享

證券型代幣STO發行如何向美國SEC備案
STO是具有證券性的代幣，它是怎么憑空出現的呢？縱觀今年ico情形，sto的出現絕非偶然，相比ico去中心化只需要通過虛擬幣融資，門檻低，風險高，sto則是在合法合規的監管下，并以線下有形資產抵押的Token證券發行，投資門檻的提高，也大大減少了風險，于是sto證券代幣發行成為了大家追捧的對象。
新生事物落地必然會有人質疑，有人說STO就是現有的證券換了套衣服，若只是簡單的將現有的證券通證化，那么的確創新不足，價值也有限，純粹只是資產token化。
這就不得不提到STO的優勢，在ST上市交易之后，和傳統證券不同，一旦在交易所完成交易并提取到錢包，ST就完成了交割，相比傳統證券業的繁瑣顯得更快速。
另外ST相比傳統證券還有個最大的優點，就是ST是可編程的，能給上市企業帶來很多傳統證券不具備的功能。這些新的可編程特性使得傳統證券變成了智能證券，STO具備了取代IPO的技術優勢。
在STO實際落地的過程中，現階段有一種操作方法，那就是仿效互聯網企業海外上市的流程，先注冊離岸公司，再通過VIE結構控制國內公司，再由離岸公司發行ST，只是最后不到納斯達克上市，而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST數字交易所交易。
具體來說，STO本身具有以下優勢：1.更好的流動性；2.協議層面自動化管理 ；3.24小時交交易 ；4.更小的交易單位
說到最后本人聯想到SEC屢屢拒絕BT幣ETF，每次SEC有點動靜都能直觀反映在BTC價格上，數字資產市場尋求新融資模式也指日可待。
那么什么樣的國內企業可以在美國發行STO呢：有實際資產，無盈利要求；有經營歷史和收入；在美國無不良記錄；公司形式不限；有較好的市場潛力。
STO代幣發行的流程如下：
發行方案設計：根據項目方資格的資料與要求，給出合理的建議，更加有效的規避其他風險；
VIE主體搭建：注冊海外主體公司，稅務豁免，獲利合理合法回流；
項目法務合規：為項目方提供Reg合規所需全部法律文件，申請CID代碼，提交備案；
代幣發行：根據前期方案，共同協商代幣發行時間周期；
合格投資人/機構對接：中美日新等海外合格投資人、投資機構對接。
STO海外發行分為兩種：一是在證券交易監督委員會SEC下進行注冊的Rge. A+，這一對海外投資人來說要求通常是會比較高的，可以作為長線準備；二是可以在SEC申請豁免，只需備案即可，SEC方面也不會主動去審核的Reg. D和Reg. S，這類代幣不僅對海外投資人的要求沒有那么嚴格，在融資額度和海外宣傳上也更加有利。