新加坡憑什么成為第三大代幣發(fā)行國?
其實,在2017年末,就有統(tǒng)計表明美國 ICO 項目 57% 的融資來自包括該國在內(nèi)的五個國家,分別是瑞士、新加坡、加拿大和英國。而新加坡的政策也對新加坡成為全球第三大代幣發(fā)行國頗有裨益,新加坡早已將本國定位為一個國際金融中心,新加坡國內(nèi)有關(guān)金融的部門對于 ICO 的問題也早已出臺了非常明確的監(jiān)管方案,這些方案具備足夠的透明度。據(jù)區(qū)塊鏈**報網(wǎng)了解,新加坡金融管理局早在去年11月就對ICO提供了非常明確的指導(dǎo)思路,相關(guān)新政策、新法規(guī)也較早建立,因此在新加坡發(fā)行代幣風(fēng)險小的很多。
另外,我國對于ICO是明令禁止的,而新加坡有大量華人、華僑、中國公民,中文普及程度也非常高,這為國內(nèi)項目在新加坡異地發(fā)行,異地ICO提供了便利。因此,新加坡能成為第三大代幣發(fā)行國,與眾多國內(nèi)項目出海變成“新加坡”項目也有關(guān)系,畢竟新加坡政策透明,交易所也是足夠多。
美國和瑞士為何會領(lǐng)跑全世界?作為全球第一的代幣發(fā)行國,美國聯(lián)邦地區(qū)法院曾經(jīng)裁定,代幣發(fā)行是投資合同。而根據(jù)美國的《1933年證券法》和《1934年證券交易法》所界定的證券包括投資合同,因此,比特幣這種“代幣”在美國,就是屬于合法證券的一種。根據(jù)法規(guī)要求,證券公開發(fā)行需要首先在證交會注冊,因此,只要走了相關(guān)證券適用的程序,代幣在美國發(fā)行就會被法院定性為證券發(fā)行,其合法性在美國已無爭議。而美國也具備金融創(chuàng)新的土壤,世界上許多被廣泛采用的金融創(chuàng)新,大多都是起源于美國,例如,前幾年非常火熱的創(chuàng)業(yè)公司使用的期貨期權(quán),皆是最早從美國產(chǎn)生,并且逐步發(fā)展成熟的。在2008年次貸危機(jī)的時候,美國創(chuàng)新出的資產(chǎn)證券化,也是具備深刻影響的一次創(chuàng)新,在世界范圍內(nèi)看都是產(chǎn)生過積極影響的。
至于瑞士,其雄心早已公諸于世,根據(jù)區(qū)塊鏈**報網(wǎng)報道,瑞士聯(lián)邦委員、財政部長毛雷爾曾經(jīng)公開表示,“瑞士作為區(qū)塊鏈和首次代幣發(fā)行領(lǐng)域重要的發(fā)展區(qū)位,計劃成為區(qū)塊鏈和金融科技領(lǐng)先國家。”而在今年5月,瑞士的經(jīng)濟(jì)部長也已經(jīng)制定了“讓瑞士成為世界區(qū)塊鏈之都”的雄偉計劃。此外,瑞士的“楚格”也在行業(yè)內(nèi)被稱作是“加密谷”,被看作是“加密世界的圣地”,目前加密貨幣里僅次于比特幣的以太坊,其ICO的基金會就設(shè)立在楚格。在歷史底蘊(yùn)方面,瑞士是全球的金融中心之一,在傳統(tǒng)金融、投資領(lǐng)域的底蘊(yùn)深厚。在私人服務(wù)方面,瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)是世界第二大的私人財富資產(chǎn)管理者,作為歐洲的第二大銀行,其雄厚的資本實力,和強(qiáng)大的盈利能力也是其他銀行難以望其項背的,其私人服務(wù)方面也居于領(lǐng)先地位,這點(diǎn)在很多電影里也是有所體現(xiàn)的。由此可見,對于貸幣發(fā)行來講,甚至對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講,一個國家的“土壤”和有關(guān)政策起到了幾乎是決定性的作用