私募基金設立離岸機構時要注意什么？
1
贊同來自: LHL1981
一般而言，私募基金設置離岸機構，主要是基于避稅考慮，因離岸金融中心在企業所得稅與基金管理者的個人所得稅方面，有諸多的優惠、免稅及豁免措施。
對于想設置離岸機構的企業（不僅是私募基金）來說，首先需要根據自身的業務特點，尋找到最適合的避稅結構（離岸機構的設置往往涉及多個中心，以滿足不同收入來源的避稅需求），再在眾多組合中，選擇一個最簡潔、最能規避法律監管的方案。具體到離岸中心，開曼與BVI的優勢在于，沒有稅收、保密程度高且董事無須居于境內。相比之下，開曼的合伙企業法比較靈活，適合設置私募基金，BVI私營企業法更為先進，一般用來設置SPV。
香港與新加坡則都是現實的金融中心，在這兩個地區設置離岸機構，可以展現經營實體，有助于企業形象的建設。對于中國企業來講，香港離岸中心在地緣上更為親近，內地與香港的CEPA協定，也使得兩地金融關系十分緊密，是中國企業設立離岸機構的首選。新加坡則在投資者審核及稅收方面更具有優勢，在滿足三個條件（比較容易滿足）后，即可享受豁免個稅的待遇。不過，香港與新加坡都要求有至少1名企業高管長居境內，這也使得當地的配套設施成為設置離岸機構所必須考慮的因素。
相比之下，在子女教育方面，香港的國際學校名額緊張，新加坡則沒有這方面的問題。
目前來看，中國企業較為流行內地－香港－開曼－項目地的四重架構，不過，新加坡也正逐漸進入中國企業的視野–在某種程度上，新加坡已可做到與開曼、BVI一樣的免稅，這也是他們最為看重的一點。
對于想設置離岸機構的企業（不僅是私募基金）來說，首先需要根據自身的業務特點，尋找到最適合的避稅結構（離岸機構的設置往往涉及多個中心，以滿足不同收入來源的避稅需求），再在眾多組合中，選擇一個最簡潔、最能規避法律監管的方案。具體到離岸中心，開曼與BVI的優勢在于，沒有稅收、保密程度高且董事無須居于境內。相比之下，開曼的合伙企業法比較靈活，適合設置私募基金，BVI私營企業法更為先進，一般用來設置SPV。
香港與新加坡則都是現實的金融中心，在這兩個地區設置離岸機構，可以展現經營實體，有助于企業形象的建設。對于中國企業來講，香港離岸中心在地緣上更為親近，內地與香港的CEPA協定，也使得兩地金融關系十分緊密，是中國企業設立離岸機構的首選。新加坡則在投資者審核及稅收方面更具有優勢，在滿足三個條件（比較容易滿足）后，即可享受豁免個稅的待遇。不過，香港與新加坡都要求有至少1名企業高管長居境內，這也使得當地的配套設施成為設置離岸機構所必須考慮的因素。
相比之下，在子女教育方面，香港的國際學校名額緊張，新加坡則沒有這方面的問題。
目前來看，中國企業較為流行內地－香港－開曼－項目地的四重架構，不過，新加坡也正逐漸進入中國企業的視野–在某種程度上，新加坡已可做到與開曼、BVI一樣的免稅，這也是他們最為看重的一點。
