SEC與Broker-Dealer牌照以及Eb-5基礎知識
EB-5美國投資移民,從融資模式的角度來看,是一種私募,證券類融資,在美國理應受到SEC監管。同時,在美國的證券類融資,依據美國證券法律的規定,需要有牌照的broker-dealer參與其中。同時,又由于EB-5融資的特殊性,SEC并未完全要求broker-dealer參與其中,但是有跡象表明SEC同其旗下的FINRA正在逐步強制broker-dealer參與到EB-5項目的融資過程中。今天EB5Sir找來的是,一篇在網站關于broker-dealer的基礎知識文章,由Dora義務翻譯,特此感謝。
許多EB-5融資項目,都依賴于資金籌集人來幫它們尋找并介紹合格的投資者。資金籌集人可能要受到美國或者進行資金籌集活動所在州的Broker-dealer(證券經紀人)法律的監管。到目前為止,絕大部分的EB-5融資過程并沒有注冊broker-dealer的協助。但是,最近的執法趨勢表明,EB-5行業越來越需要持牌broker-dealer的參與。
背景
1934年修訂的證券交易法案,將“broker”定義為:任何從事影響他人證券賬戶交易業務的人。Brokers(和dealers,另一個名詞)必須在SEC(證券交易委員會)和他們從事業務的州進行注冊。一旦注冊后,他們會被要求成為FINRA(美國金融監管局)的成員。作為持牌broker-dealer和FINRA成員,broker-dealer必須接受廣泛的法規限制和監管。
Broker-Dealer的角色
在項目的早期規劃階段就應該向有EB-5經驗的broker-dealer進行咨詢,這樣broker-dealer就有機會,在接受合約前對項目發行方和項目進行初步評估。通常,Broker-dealer將和項目的公司/證券律師密切合作,對項目進行初步的盡職調查并評估項目成功的可能性。Broker-dealer將審核項目的市場、融資和簽約文件,包括英文的和投資者的母語,并確保這些項目文件的準確性。
一旦準備工作完成,broker-dealer會將項目市場文件和協議文件,提交給他們在美國和海外的相關渠道。broker-dealer還將,通過認購文件的提交以及投資到項目的過程,來管理投資者。
聘用無牌broker-dealer的后果
如果項目參與者,需要是持牌broker-dealer,但是沒有牌照的話,就會對為無牌照方、融資發起人及其合伙人,以及EB-5投資者造成一些列的風險,包括:
1.面臨SEC、州監管機構、聯邦或州檢察官,執法的可能性;
2.投資者喪失要求返還投資款的權利(即:撤銷權)的風險;
3.防衛政府和/或私營企業行動的相關費用;
4.由類似行為引發的聲譽的損害;
5.投資者對當前或今后融資項目缺乏興趣的風險。
最近SEC的執法行動
到目前為止,對EB-5項目中相關的broker-dealer行為,SEC沒有公開宣稱采取任何執法行動。但是,SEC執行部門已經對EB-5交易的一些參與者,發出傳票,要求他們提供融資活動的有關信息,包括給哪些參與方支付了傭金等。
此外,SEC對EB-5行業之外的執法活動表明,SEC對broker-dealer活動的關注持續增加。
引入broker-dealer法規框架的各種方式
有幾種不同的方式,可以引入持牌broker-dealer,以避免向無牌人士支付傭金和其他基于交易的報酬,的風險。
1.注冊為broker-dealer
這種方式,需要成立一個附屬實體,在SEC和每個開展業務的州進行注冊,加入FINRA,雇用具有所需的證券許可證的個人,滿足現行法規、監管和資金要求。這種方法需要的初始成本和后續合規成本太高,所以比較小的區域中心和項目發行方會發現這種方法不太有吸引力。
2.購買一個現有的broker-dealer
這個方法與注冊類似,但是買方能夠利用現有的broker-dealer現有的架構。在任何時間,買方都可以買到執牌的broker-dealer。這些公司可能有正在進行的業務,也可能正在結束他們的業務。在購買現有的broker-dealer時,買方需要遵守許多不同的規則,但是其繁復程度通常會比獲得新的牌照簡單。
3.附屬于一家broker-dealer
獲得FINRA相應的registered representative(注冊代表)許可證的個人,可以附屬于一家持牌的broker-dealer公司,然后通過該持牌broker-dealer獲得基于交易的報酬。這種情況下,牌照是屬于個人的,而并不是區域中心或者項目發行方的資產,區域中心或者項目發行方雇傭這類個人。
4.雇傭一家broker-dealer
對于許多EB-5方來說,這種方式是最有吸引力的。就像想要上市的公司會請一家broker-dealer來承銷IPO(上市)一樣,EB-5發行方也可以雇傭一家broker-dealer來進行協助EB-5融資。
直到最近,即使有,也是極少的broker-dealer公司在EB-5領域開展了業務。但是,現在有些broker-dealer,開始為需要EB-5融資的區域中心和項目發行方,提供融資服務。令人驚奇的是,對于大多數EB-5項目來說,雇傭一家持牌公司的成本,往往少于付給無牌經營的營銷代理商的傭金。造成這種情況的部分原因是,由于持牌broker-dealer收取的費用是受到FINRA的限制的。
許多EB-5融資項目,都依賴于資金籌集人來幫它們尋找并介紹合格的投資者。資金籌集人可能要受到美國或者進行資金籌集活動所在州的Broker-dealer(證券經紀人)法律的監管。到目前為止,絕大部分的EB-5融資過程并沒有注冊broker-dealer的協助。但是,最近的執法趨勢表明,EB-5行業越來越需要持牌broker-dealer的參與。
背景
1934年修訂的證券交易法案,將“broker”定義為:任何從事影響他人證券賬戶交易業務的人。Brokers(和dealers,另一個名詞)必須在SEC(證券交易委員會)和他們從事業務的州進行注冊。一旦注冊后,他們會被要求成為FINRA(美國金融監管局)的成員。作為持牌broker-dealer和FINRA成員,broker-dealer必須接受廣泛的法規限制和監管。
Broker-Dealer的角色
在項目的早期規劃階段就應該向有EB-5經驗的broker-dealer進行咨詢,這樣broker-dealer就有機會,在接受合約前對項目發行方和項目進行初步評估。通常,Broker-dealer將和項目的公司/證券律師密切合作,對項目進行初步的盡職調查并評估項目成功的可能性。Broker-dealer將審核項目的市場、融資和簽約文件,包括英文的和投資者的母語,并確保這些項目文件的準確性。
一旦準備工作完成,broker-dealer會將項目市場文件和協議文件,提交給他們在美國和海外的相關渠道。broker-dealer還將,通過認購文件的提交以及投資到項目的過程,來管理投資者。
聘用無牌broker-dealer的后果
如果項目參與者,需要是持牌broker-dealer,但是沒有牌照的話,就會對為無牌照方、融資發起人及其合伙人,以及EB-5投資者造成一些列的風險,包括:
1.面臨SEC、州監管機構、聯邦或州檢察官,執法的可能性;
2.投資者喪失要求返還投資款的權利(即:撤銷權)的風險;
3.防衛政府和/或私營企業行動的相關費用;
4.由類似行為引發的聲譽的損害;
5.投資者對當前或今后融資項目缺乏興趣的風險。
最近SEC的執法行動
到目前為止,對EB-5項目中相關的broker-dealer行為,SEC沒有公開宣稱采取任何執法行動。但是,SEC執行部門已經對EB-5交易的一些參與者,發出傳票,要求他們提供融資活動的有關信息,包括給哪些參與方支付了傭金等。
此外,SEC對EB-5行業之外的執法活動表明,SEC對broker-dealer活動的關注持續增加。
引入broker-dealer法規框架的各種方式
有幾種不同的方式,可以引入持牌broker-dealer,以避免向無牌人士支付傭金和其他基于交易的報酬,的風險。
1.注冊為broker-dealer
這種方式,需要成立一個附屬實體,在SEC和每個開展業務的州進行注冊,加入FINRA,雇用具有所需的證券許可證的個人,滿足現行法規、監管和資金要求。這種方法需要的初始成本和后續合規成本太高,所以比較小的區域中心和項目發行方會發現這種方法不太有吸引力。
2.購買一個現有的broker-dealer
這個方法與注冊類似,但是買方能夠利用現有的broker-dealer現有的架構。在任何時間,買方都可以買到執牌的broker-dealer。這些公司可能有正在進行的業務,也可能正在結束他們的業務。在購買現有的broker-dealer時,買方需要遵守許多不同的規則,但是其繁復程度通常會比獲得新的牌照簡單。
3.附屬于一家broker-dealer
獲得FINRA相應的registered representative(注冊代表)許可證的個人,可以附屬于一家持牌的broker-dealer公司,然后通過該持牌broker-dealer獲得基于交易的報酬。這種情況下,牌照是屬于個人的,而并不是區域中心或者項目發行方的資產,區域中心或者項目發行方雇傭這類個人。
4.雇傭一家broker-dealer
對于許多EB-5方來說,這種方式是最有吸引力的。就像想要上市的公司會請一家broker-dealer來承銷IPO(上市)一樣,EB-5發行方也可以雇傭一家broker-dealer來進行協助EB-5融資。
直到最近,即使有,也是極少的broker-dealer公司在EB-5領域開展了業務。但是,現在有些broker-dealer,開始為需要EB-5融資的區域中心和項目發行方,提供融資服務。令人驚奇的是,對于大多數EB-5項目來說,雇傭一家持牌公司的成本,往往少于付給無牌經營的營銷代理商的傭金。造成這種情況的部分原因是,由于持牌broker-dealer收取的費用是受到FINRA的限制的。